浙江工商大学学报

2021, No.167(02) 47-61

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

夫妻共同债务认定标准的中西法传统比较
Comparison between Chinese and Western Legal Traditions on Standard of Community Debt

崔兰琴;

摘要(Abstract):

夫妻共同债务认定的司法乱象丛生,在于财产契约属性的民商事规则取代共同生活的婚姻纠纷考量规则的价值取向偏差,突破了合同相对性而过度保护债权,亟待以夫妻共同债务认定标准的中西法传统比较为镜鉴,正本溯源。夫妻共同债务中所借债务为了婚姻关系符合伦理和法理正当目的的属性不同,由此形成特色迥异的认定原则。我国同居共财的吸收原则,迥异于罗马法基于意思自治的分离原则,相互交汇于共同生活的统摄原则。吸收原则很难内生性进化发展,但有利于婚姻关系共同体的稳定,而分离原则易于矫枉过正,治理成本极大,却尊重个人独立。故唯有以致中和的夫妻债务认定理念来构建防范债权风险的制度,并落实在救济弱者的司法裁量中,方能解决夫妻共同债务认定标准的根源问题。

关键词(KeyWords): 夫妻共同债务;同居共财;共同生活;吸收原则;分离原则

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“全国地方旧志民商事习惯的整理注释与法学阐释”(14AFX005);; 浙江省教育厅高校国内访问学者教师专业发展项目“夫妻共同债务认定标准的中西法传统比较”(FX2016038)

作者(Author): 崔兰琴;

Email:

DOI: 10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2021.02.005

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享